"Esta noite 200 milhões de crianças dormirão nas ruas, mas nenhuma delas é cubana." FIDEL CASTRO

segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

DILMA COM ANA MARIA BRAGA: A ESTRATÉGIA, A IMAGEM E A NOTÍCIA

 ( P.S. - "Não se faz um omelete sem quebrar os ovos!" )

A estratégia política

Quando a presidenta Dilma foi à cerimônia de 90 anos da Folha de São Paulo, na semana passada, causou mal-estar em todos nós que apoiamos o governo Lula e a candidatura dela, contra o jornalão. Mas, como estratégia política, ela estava certa.

Ela colocou no bolso a oposição demo-tucana paulista e o PIG (Partido da Imprensa Golpista). A oposição, que já está na UTI, ficou menor ainda, foi desarmada, com ela sendo o centro da festa em pleno reduto oposicionista. De quebra, Dilma tomou a bandeira da liberdade de imprensa, daqueles que a criticavam justamente por isso.

Se nós sentimos mal-estar, pior foi para os reacionários demo-tucanos verem FHC, Alckmin, José Serra fazerem fila para beijar a mão da presidenta. Pior para eles foi ver FHC pedir audiência àquela que ele chamava de "poste". A oposição sentiu o golpe, tanto que enquanto nós aqui discutimos abertamente, eles simplesmente abafaram o caso, tratando com descrição para reduzir danos.

O que dá prestígio a um jornal não é cerimônias como estas, por mais gente importante que compareça. O que dá prestígio a um jornal são notícias exclusivas. É preciso notar que Dilma não concedeu ao jornalão nenhuma entrevista exclusiva, nem antecipou nenhuma notícia do governo que pudesse ser manchete.

Dilma também será vista na Rede TV, onde gravou entrevista para a estréia do Programa da Hebe Camargo; e na TV Globo, no programa de Ana Maria Braga, gravado hoje, e que deve ir ao ar amanhã, em comemoração pelo Dia Internacional da Mulher.

Desta vez a Presidenta gravou entrevista (diferente do que fez na Folha), mas de novo, dosou a "ração" que oferece ao PIG. Pelo que antecipa o G1 (das organizações Globo), também não haverá "furos", sendo uma conversa sobre amenidades, inclusive culinárias.

Obviamente que a Globo gostaria de uma entrevista da Presidenta no horário nobre, em um programa como o Fantástico, mas Dilma concedeu para um programa de nicho e para uma apresentadora que manteve-se isenta durante a campanha eleitoral (mesmo que tenha servido à oposição no passado como militante do fracassado movimento Cansei).

A imagem

Os telespectadores (na maioria telespectadoras) terão a oportunidade de prestar atenção no que ela diz, em vez do que dizem dela. Para o perfil da audiência desses programas, não é uma má decisão a Presidente aparecer como ela é.

É bastante provável que uma boa parte das telespectadoras destes programas tenham formado uma imagem deturpada da Presidenta pelo que ouviram dizer de homens que acompanham a política, e passem a ficar com uma boa imagem dela.

O problema é conseguir ganhos de imagem pelo lado do PIG, e perda da imagem junto à militância aguerrida do outro lado do PIG, que tem se sentido preterida, conforme inúmeros comentários sinceros na última semana, aqui e em diversos outros blogs.

O governo que Dilma está fazendo é, em essência, o que Lula faria se tivesse um terceiro mandato. As decisões que Dilma está tomando, tirando uma escolha ou outra, são as mesmas que Lula tomaria. Então, por que essa percepção não está chegando à militância?

Alguma coisa precisa ser feita para não baixar o moral da militância e não desestimular a mobilização conquistada, sem querer.

A notícia

A democratização dos meios de comunicação passa pela democratização da interlocução, e isso independe de novos marcos regulatórios. Depende da comunicação governamental diversificar os interlocutores com a sociedade.

Quantas vezes vimos no governo Lula, o presidente e a própria Dilma quando ministra, concederem entrevistas coletivas, e todo o PIG pinçarem trechos fora do contexto para usarem contra eles?

Era a blogosfera quem tinha que procurar a entrevista inteira e desmentir as artimanhas do PIG, travando uma verdadeira guerra pelo livre fluxo das notícias, sem a censura e manipulação do PIG.

O PIG teve sua lua-de-mel até com Lula no início do mandato, em 2003, quando as empresas de mídia estavam falidas e tentavam socorro no BNDES. Depois detonou-o, quando não conseguiram socorro, e conspiraram abertamente com um noticiário seletivo no "mensalão".

É natural que o PIG tenha sua lua-de-mel com Dilma, agora no início do mandato, e que Dilma explore bem essa boa relação neste período, até como estratégia de fortalecer-se para batalhas futuras.

Mas é importante nunca perder o foco de fortalecer as outras mídias que fazem contraponto ao PIG, nem desmobilizar a militância, porque elas serão necessárias na hora em que a oposição sair da UTI, já nas eleições de 2012, e mais ainda quando despontar um candidato das elites realmente viável para 2014 (até mesmo dissidente da base governista), certamente apoiado pelo PIG.

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

OBAMA TIRA DOS POBRES, MAS NÃO TIRA DAS GUERRAS

O Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, no Orçamento anual que apresentou prometeu reduzir em 1,1 TRILHÃO DE DÓLARES o Déficit fiscal de seu país na próxima década.

Curioso é ver quem vai pagar a conta do rombo TRILHONÁRIO que o governo americano acumula, sendo a maior parte dele decorrente de gastos com guerras de que participam e protagonizam em vários continentes do mundo ao longo de décadas, visando manter sua hegemonia e a predominância de sua política imperialista.

Cada dia esta mais difícil de sugar do mundo, a fonte está secando e o império se esfarelando.

Os pobres e negros americanos vão pagar a conta, sofrendo as conseqüências de onde a tesoura de Obama vai funcionar mais forte.

Os gastos domésticos serão congelados, exceto é claro com a rubrica “segurança”.

As famílias de baixa renda vão amargar um corte de 50% no Programa de assistência em energia, o que significa dizer que durante os próximos cinco anos os pobres americanos vão ter que conviver com mais frio.

Projetos de tratamento de água, saúde pública e reflorestamento também serão fortemente afetados.

O Pentágono vai “perder” US$ 78 BILHÕES em dez anos, uma ninharia se considerado o que será de fato tirado da massa de americanos pobres.

O governo americano, e o país como um todo, estão ainda diante de um dilema que precisa ser enfrentado urgentemente: o aumento do limite de endividamento do governo, pois, caso contrário, os Estados Unidos podem “decretar moratória” ou, sem meias palavras, aplicar um calote no mundo, o que teria a mesma conseqüência da explosão de várias bombas atômicas.

Agora estão prestes a estabelecer uma cabeça de ponte na Líbia com o pretexto de defenderem a democracia(ops), digo, a hegemonia imperialista e o petróleo da região de que tanto necessitam!

sábado, 26 de fevereiro de 2011

E O POVO QUE SE FODA!


Policiais assassinos e corruptos são punidos com trabalhos administrativos enquanto os seus processos seguem somente os trâmites legais de tempo e não dão em NADA!

Delegados que agem a margem da lei agredindo cadeirantes e encobrindo crimes de seus pares, juizes que estupram menores, que tripudiam a Lei Maria da Penha, que vendem sentenças e colocam na rua assassinos.

Enquanto os crimes cometidos durante a ditadura não forem punidos a certeza da impunidade vai continuar incentivando esses comportamentos!

COMISSÃO DA VERDADE JÁ!

NOVO CÓDIGO PENAL JÁ!

NOVO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL JÁ!

Para se receber o seguro por morte ou invalidez permanente do DPVAT é necessário se acionar a justiça.
Se não constituir um "dôtô" advogado NÃO RECEBE NUNCA!

ONDE ESTA A SUSEP?

Seguro de saúde então nem se fala, eles negam tudo, aumentam o que querem e agora em São Paulo vão se utilizar dos serviços que eram exclusivos do SUS!

ONDE ESTA A ANS?

As concessionáias do serviço público de transporte urbano são uma piada em todas as grandes cidades do país: CAROS E IMPRESTÁVEIS!
O objetivo delas não é servir, prover os serviços, mas "enricar" em cinco anos!

As empresas distribuidoras de energia elétrica, vendidas a preço de banana, não investem como se comprometeram a fazer contratualmente.

E, para completar fomos enganados por essas distribuidoras até o ano de 2009, ou seja: durante OITO ANOS essas distribuidoras nos roubaram em SETE BILHÕES DE REAIS!

ONDE ESTA A ANEEL?

As empresas de telefonia, também vendidas na privataria, não investem e continuam ampliando o número de usuários sem aumentar a capacidade instalada, cobrando as mais altas tarifas do mundo e continuam cobrando a tal assinatura básica contariando o CDC!
Já notaram como os "orelhões" estão quebrados e sucateados?

ONDE ESTA A ANATEL?

Processos envolvendo superfaturamento, propinas, desvios, não execução, etc., ficam parados por anos até prescreverem ou, quando existe condenação ninguém é preso ou é obrigado a ressarcir.

Juiz LALAU, Pimenta Neves, Daniel Dantas, Roger Abdelmassih, etc., etc., e etc.

Todos condenados e “por força da lei”(?) continuam livres, ricos e rindo da nossa cara!

Todas essas contradições e omissões seriam facilmente resolvidas se os nossos parlamentares, eleitos com o nosso voto para nos representar e DEFENDER, se dignassem a votar e alterar leis.

Os nossos “legisladores” agem como se fossem donatários vivendo na época das capitanias hereditárias.

São céleres para aprovar, rejeitar e postergar, mas quando envolvem “causa própria”!

E O POVO QUE SE FODA!

...
...

DESDE 2010 O PIG SABE QUE ENFRENTAR DILMA É COMPLICADO



Desde sempre, o PIG já sabia que no enfrentamento direto contra Dilma Vana Rousseff ele perderia feio.

E hoje, com Dilma presidenta, o PIG está adotando uma nova estratégia que é, pelo fato de ainda não ter desconberto o que criticar, elogiar a presidenta e criticar o Governo Lula.

Existe uma tentativa de desvincular Lula de Dilma.

Nesta entrevista é possível ver a tentativa vã de Mirian Leitão de jogar a velha casca de banana para a, então ministra, Dilma cair. Mais ela ainda não havia percebido que só quem se engana com o "economiquês" de Miriam Leitão é ela mesma.

Dilma faz questão de deixar bem clara a posição dela para as pessoas que estavam acompanhando o programa, coisa que não tem muita importância para Miriam.


Sanguessugado de: http://todeolhomalandragem.blogspot.com/2011/02/em-2010-o-pig-ja-sentia-que-enfrentar.html

...
...

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

DITADOS E FRASES SOBRE INIMIGOS


Os ditados e frases a seguir servem para reflexão do momento.


“Eu destruo meus inimigos quando faço deles meus amigos.” (Abraham Lincoln)


“O inimigo mais perigoso que você poderá encontrar será sempre você mesmo.” (Friedrich Nietzsche)


“O maior inimigo do homem é a segurança.” (William Shakespeare)


“Tome cuidado ao eleger seus inimigos pois pode terminar parecendo-se com eles.” (Jorge Luis Borges)


“Os inimigos são muito poderosos, e estão por todas as partes em que existem mais de três homens vivendo. Estão no ar, estão no espírito.”(John Lennon)


“Causar um dano coloca você abaixo do inimigo, vingar-se faz com que você se iguale a ele, perdoá-lo coloca você acima dele.” (Benjamin Franklin)


“Aquele que luta contra nós fortalece nossos nervos, e aprimora nossas habilidades. Nosso inimigo é nosso auxiliador.” (Robert Burton)


“Todos viraram inimigos e estão sendo atingidos pelo preconceito. A América é, hoje, um local sombrio.” (Salman Rushdie)


“Fazer o bem ao teu inimigo pode ser obra de justiça e não é árduo; amá-lo, tarefa de anjos e não de homens.” (Jorge Luis Borges)


“Perdoa a teus inimigos, mas jamais esqueças seu nome.” (John F. Kennedy)


“Se quiser fazer as pazes com o seu inimigo, você tem que trabalhar com ele. Daí, ele se torna seu parceiro.” (Nelson Mandela)


“O conceito de inimigo não é completamente certo e claro, a não ser que o inimigo esteja separado de nós por uma barreira de fogo.” (Jean-Paul Sartre)


“Quiçá tenho inimigos de minhas opiniões, mas eu mesmo, se espero um momento, posso ser também inimigo de minhas opiniões.” (Jorge Luis Borges)


“Aquele que vive de combater um inimigo tem interesse em o deixar com vida.” (Friedrich Nietzsche)


“Cuidado para com a fogueira que acendes contra teu inimigo; ela poderá chamuscar a ti mesmo.”(William Shakespeare)


“Um inimigo externo não tem como destruir a nossa tranqüilidade de espírito.” (Dalai Lama)


“O primeiro humano que xingou a seu inimigo em vez de atirar-lhe uma pedra foi o fundador da civilização.” (Sigmund Freud)


“O inimigo que lisonjeia é o mais perigoso.” (Pierre Corneille)


“Por mais humilhado que seja o teu inimigo, ele será sempre temível.”(Muslah-Al-Din Saadi)


“Evitai um inimigo que está a par dos vossos defeitos.”(Pierre Corneille)


“Nunca interrompas o teu inimigo enquanto estiver a cometer um erro.”(Napoleão Bonaparte)


“Quem nunca perde de vista o inimigo está defendido da necessidade de descobrir fragilidades e fraquezas que se manifestam no seu próprio campo.” (Manès Sperber)


“Termos inimigos é inevitável. Porém depende de nós não ser inimigo de ninguém.” (Valter da Rosa Borges)


“Queres perder um inimigo? Adula-o.” (Jonathan Swift)


“Nada mais doce, nada mais terno, do que um ex-inimigo.”(Nelson Rodrigues)


“A cada bela impressão que causamos, conquistamos um inimigo. Para ser popular é indispensável ser medíocre.” (Oscar Wilde)


“Se o inimigo deixa uma porta aberta, precipitemo-nos por ela.” (Sun Tzu)


“O inimigo começa a ser perigoso quando principia a ter razão.” (Jacinto Benavente)


“Ao inimigo não só deve-se dar a estrada para fugir, como até construir.”


“Escolho o meu inimigo pelo alcance da minha flecha.” (Karl Kraus)


“Não há inimigo insignificante.” (Benjamin Franklin)


“Inimigo dividido, meio vencido.”


“Inimigo batido ainda não é vencido.”


“Antes um inimigo sábio que um amigo tolo.”


“Quem o seu inimigo poupa, fica sem roupa.”


“Antes dar a inimigos que pedir a amigos.”


“Um inimigo prudente é preferível a um amigo indiscreto.”


“Do nosso inimigo, às vezes a maldade é a origem da nossa felicidade.”


“Vale mais um inimigo que nos avisa do que o amigo reservado.”


“Vem teu inimigo humilhado? Guarda-te dele como do diabo.”


“Mais vale deixar na morte ao inimigo do que pedir na vida ao amigo.”


“O teu inimigo revela-se na alegria do seu olhar quando te sobrevém uma desgraça.”


“O que o teu inimigo não deve saber, não o digas ao teu amigo.”


“Os inimigos declarados são os menos perigosos”.


“Ao inimigo que foge, ponte de prata.”


“Quando o inimigo foge, todos são valentes.”


“Inimigos, nem de palha.”


...

terça-feira, 15 de fevereiro de 2011

SARNEY O FINGIDO: - Eu não tô entendendo. Ela tá me chamando de craque?

Mensagem postada no Twitter do STF nesta terça, retirada pouco tempo depois



Uma mensagem postada no Twitter do Supremo Tribunal Federal (STF) na manhã desta terça-feira (15/2) levou o tribunal a publicar uma nota à imprensa com pedido de desculpas. O post citava a aposentadoria do jogador Ronaldo e fazia menção em tom de piada ao presidente do Senado Federal, José Sarney.


A mensagem publicada foi a seguinte: “Ouvi por aí: ‘agora que o Ronaldo se aposentou, quando será que o Sarney vai pendurar as chuteiras?", dizia o texto, que foi apagado menos de uma hora após a publicação.

Em nota, a assessoria de imprensa do Supremo disse que se tratou de “um ato impensado de uma funcionária terceirizada, para tecer comentários impróprios a respeito de eminente autoridade, a qual o STF e a SCO [secretaria de comunicação] pedem encarecidas desculpas”.

“A SCO também pede desculpas aos seguidores da página do Supremo no Twitter, pois os comentários em nada, direta ou indiretamente, refletem os pensamentos desta Corte Suprema e informa que já foram tomadas as medidas administrativas cabíveis”, encerra a nota.


Resposta do Sarney

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), em vídeo, encarou com bom humor(?) o tuíte da funcionária do STF que perguntou quando ele ia pendurar as chuteiras(ir pastar noutro lugar).

segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011

OS ESTILOS DE RESOLVER PROBLEMAS

CLIQUE NA IMAGEM PARA LER MELHOR




Hoje na Tv Senado, depois de assistir o "probo" senador Álvaro Dias defendendo o FHC e seus mandatos, ao mesmo tempo em que tentava desconstruir o governo LULA , não pude deixar de publicar esta "explicação descomplicada".

sábado, 12 de fevereiro de 2011

WASHINGTON CONTINUA MANDANDO...e saqueando.


ALTO COMANDO MILITAR EGÍPCIO TEM SEDE EM WASHINGTON...

Por LAERTE BRAGA     (o grande professor)


O marechal Mohamed Hussein Tantawi, presidente do Supremo Conselho Militar do Egito e sucessor de Hosni Mubarak é parte da brutal ditadura contra a qual os egípcios se levantaram e obedece a Washington.

O ex-ditador não renunciou à “presidência da república”.

Nem ele e nem o general Omar Suleiman, o “vice-presidente”.

Na quinta-feira Mubarak discursou em rede nacional de televisão dizendo que permaneceria no poder até as eleições de setembro e na sexta, surpreendendo aos próprios revoltosos deixou o poder.

Entre quinta e sexta-feira o marechal Tantawi conversou cinco vezes por telefone com o secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates.

A última conversa foi após o pronunciamento de Mubarak e Gates disse ao marechal Tantawi que para manter a “ordem” e evitar o “caos” era necessário que Mubarak e Suleiman saíssem.

Quando se extrai um tumor maligno, ou a cirurgia remove o tumor e seu entorno, ou o tumor permanece vivo.

Nada muda, apenas a sensação de mudança. É o que está acontecendo no Egito.

O governo provisório (pelo menos por enquanto, pode virar definitivo) vai afrouxar aqui e ali, mas só nos adereços, e as mudanças pretendidas pelos egípcios vai depender das ruas e da oficialidade jovem das forças armadas, fator decisivo na decisão dos EUA que determinaram ao marechal Tantawi o afastamento de Mubarak e Suleiman.

O alto comando militar egípcio tem sede em Washington e os velhos generais e marechais que comandam as forças armadas não diferem em nada de Hosni Mubarak, ele próprio, um marechal.

De uma certa forma o que vai acontecer é uma incógnita. Os próximos dias serão decisivos para a luta popular e a oficialidade jovem (muitos aderiram aos rebeldes na Praça da Libertação e isso foi vital para a decisão dos norte-americanos, o temor de uma rebelião dentro das forças armadas, o medo de perder o controle).

E transcendem ao Egito. Manifestações contra o governo ditatorial da Argélia estão sendo reprimidas de maneira violenta pela ditadura naquele país. No Iêmen o povo se levanta contra o governo e há indícios claros de insatisfação na Jordânia.

Chegam até a Israel, onde parte da população começa a perceber que os governos que sucederam a Rabin (assassinado por um fanático judeu logo após o acordo de paz assinado com Yasser Arafat) têm um caráter ditatorial e colocam em risco a segurança do país.

Em Tel Aviv já acontecem manifestações pela paz com os palestinos, tanto quanto, líderes de movimentos de direitos humanos e pela paz são presos e condenados. Silenciados.

Se você acerta um lobo com um golpe não fatal o lobo se torna muito mais perigoso e apavorante que antes do golpe. É o caso dos EUA e toda a sua extensa rede de terror espalhada pelo mundo.

Imerso numa crise na qual se percebe o declínio do império, escora-se num arsenal bélico capaz de destruir o mundo quantas vezes for preciso para manter a democracia cristã e ocidental do deus mercado.

Não é uma nação, apenas um conglomerado terrorista EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A. E cada vez mais os norte-americanos vão se revelando um povo doente e fanático em sua imensa maioria.

Em Bruxelas, Bélgica, discutem um sistema antimísseis que cria um escudo protetor em toda a Europa e pretendem obter a concordância da Rússia, vale dizer, sua capitulação à OTAN – ORGANIZAÇÃO DO TRATADO ATLÂNTICO NORTE – braço terrorista do conglomerado na Europa.

A ressurreição do nazismo foi anunciada pelo primeiro-ministro da principal colônia do conglomerado no velho mundo, David Cameron. Falou em fim do multiculturalismo. A existência, coexistência e convivência entre diferentes. Pacífica e harmoniosa.

O que se viu na Praça da Libertação foi um povo sem preconceitos, cristãos e muçulmanos lutando e rezando em comum pelo fim da barbárie.

E a barbárie está em Washington, em Tel Aviv, em países árabes governados por ditadores, na Europa colonizada e cercada de bases militares do conglomerado terrorista por todos os lados.

Neste sábado, em Roma e várias cidades italianas, milhares de cidadãos vão às ruas para mostrar sua indignação com o primeiro-ministro Sílvio Berlusconi, uma reedição esfarrapada do Duce. A grande chacota do mundo, mas que cumpre à risca o papel que lhe cabe nesse espetáculo determinado pelos EUA. Não por outra razão é um dos donos de um império midiático.

Quem pensa que GLOBO, FOLHA, VEJA, etc. existem só no Brasil se engana. Os terroristas do conglomerado, desde a derrota militar no Vietnã aperfeiçoaram e aumentaram o controle da mídia em quase todos os países do mundo. É o arsenal da mentira repetida à exaustão até que vire “verdade”.

Em Argel o ditador colocou nas ruas policiais (via de regra recrutados entre assassinos como fazia Mubarak) e militares (que em quase todo o mundo, Brasil inclusive, se atribuem o monopólio do patriotismo na versão de Samuel Jackson, “o último refúgio dos canalhas.”

O Comitê de Segurança Nacional da Câmara de Deputados do conglomerado EUA/ISAREL TERRORISMO S/A, numa audiência na quarta-feira, nove de fevereiro, deu seu aval à ordem do presidente branco – disfarçado de negro – Barack Obama, para que o imã Anwar al-Awlaki, seja assassinado pelos “serviços secretos”.

É acusado de pertencer a Al Qaeda e ser “mais perigoso que Osama bin Laden.

O imã nasceu no Novo México, nos EUA, é filho do atual ministro da Agricultura do Iêmen e acusado de vários “crimes de terrrorismo”. O espírito democrático, cristão e ocidental de Obama entende que deva ser assassinado em nome da liberdade e outras coisas mais, no fundo, para não atrapalhar os “negócios”.

O deus mercado exige sacrifício de mortais comuns que se oponham ao uso de tênis de marca, ao consumo de sanduíches Mcdonalds, se recusem a assistir as tevês do grande irmão, ou ouvir a suas rádios e ler seus jornais e revistas. A aceitar a ordem suprema e despirem-se da condição de humanos. Mortos vivos.

O que egípcios – cristãos e muçulmanos – mostraram ao mundo é que é possível sair da escuridão e enxergar o sol. É claro que a luta não termina na saída de Mubarak, é mais ampla e estende-se às nações de todo o mundo.

No terceiro dia do julgamento do pedido de extradição de Julian Assange feito pela antiga Suécia – importante base do conglomerado na Europa – o juiz Howard Ridlle pediu mais tempo para decidir se aceita ou não o pedido.

A falta de provas dos crimes imputados a Assange, responsável por revelar através do WIKILEAKS toda a podridão e terror do conglomerado EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A, deve ter sido o motivo. Vão tentar encontrar formas de entregar Assange a Suécia para que no curso normal de uma ação criminosa ele possa ser levado aos EUA e julgado. Corre o risco da pena de morte. De qualquer forma, para extraditá-lo vão precisar de muitos coelhos e muitas cartolas.

O último ministro das Relações Exteriores do Brasil (o atual é funcionário do Departamento de Estado do conglomerado), Celso Amorim, em entrevista telefônica a CARTA MAIOR – mídia limpa, sadia – afirmou que “as revoluções populares que o mundo assiste agora especialmente na Tunísia e no Egito, acontecem em países considerados amigos do Ocidente que não eram alvo de nenhum tipo de sanção por parte da comunidade internacional”. E fulminou – “isso mostra que a posição daqueles que defendem sanções contra o Irã é equivocada”.

O que chamam de chanceler brasileiro atualmente, Antônio Patriota, prepara-se para um encontro com Hilary Clinton no dia vinte e três. Vai sem sapatos e submisso, doido para ganhar uma cadeira permanente num conselho denominado de segurança. A instância maior das Nações Unidas, onde cinco países têm o direito de veto a qualquer proposta que contrarie seus interesses.

Quer o status e o direito de dizer amém.

Mohamed Hussein Tantawi, o marechal egípcio que assumiu o governo daquele país é só um nome. Poderia ser David Cameron, Sílvio Berlusconi, o primeiro-ministro sueco, Antônio Patriota, poderia ser José Sarney, por exemplo, que guarda com Hosni Mubarak e Omar Suleiman os mesmos cabelos pintados, provavelmente com tintura importada/doada pelo conglomerado (percepção do deputado Chico Alencar).

É por aí que o Egito e os egípcios transcendem a si próprios e se estendem por todo o mundo.

A luta pela sobrevivência do ser humano não será ganha em shoppings e nem diante da telinha inebriado com o BBB. Mas nas praças e ainda não terminou para os egípcios e nem começou para muitos povos.

É de sobrevivência. A suástica está em marcha, viva e feroz, no conglomerado terrorista EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A, no discurso de David Cameron, um dos porta-vozes da barbárie.

Por trás daquele discurso vazio e sem sentido de Obama na sexta-feira após a saída de Mubarak, o que existe de fato é o cinismo da estupidez e da violência do conglomerado. Palavras ocas para fora e ordens de assassinato para dentro.
...

...

VAMOS ESCUTAR "O CARA"



Meu amigo TERROR DO NORDESTE POSTOU e eu SANGUESSUGUEI!

Vale a pena escutar...



http://wwwterrordonordeste.blogspot.com/

....

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

VOCÊ TAMBÉM É RESPONSÁVEL


Vocês se lembram?


Para quem não viveu este tempo, incorporo o comentário da Sonia Amorim, que resume tudo.

"Com essa nossa presidenta ex-guerrilheira, que quer abrir os arquivos da ditadura, implantar a Comissão da Verdade, esclarecer os fatos, os crimes todos do regime de exceção, momentos como esse do governo Médici, o mais truculento dos nossos ditadores, dizem, serão esmiuçados, escancarados.

Acho que será muito bom para o Brasil "lavar essa roupa suja" de uma vez por todas.

As novas gerações, que só conhecem alguns fatos da época, por meio de livros de história contendo a versão das elites, talvez fiquem estarrecidas com tantas barbaridades cometidas por militares brasileiros contra brasileiras e brasileiros. "

.....
......

É SÓ POESIA


...

...

O bom de beber é ISTO!

..

quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

MEU GOVERNO É DE COMBATE À POBREZA!!


A presidenta Dilma Rousseff, em pronunciamento de cerca de seis minutos em rede nacional de emissoras de rádio e televisão, destacou que “a luta mais obstinada do meu governo será o combate à miséria”. Tendo como tema central a educação, a presidenta Dilma lembrou, no início do pronunciamento, o período de volta às aulas vivido no Brasil. Partindo deste ponto, a presidenta frisou que estava diante da sociedade “para reafirmar o meu compromisso com a melhoria da educação e convocar todos os brasileiros e brasileiras para lutarmos juntos por uma educação de qualidade”.


“Vivemos um momento especial de nossa história. O Brasil se eleva, com vigor, a um novo patamar de nação. Temos, portanto, as condições e uma imensa necessidade de darmos um grande salto na qualidade do nosso ensino. Um desafio que só será vencido se governo e sociedade se unirem de fato nesta luta, com toda a força, coragem e convicção.”

E, para isso, segundo afirmou, “nenhuma área pode unir melhor a sociedade que a Educação”. “Nenhuma ferramenta é mais decisiva do que ela para superarmos a pobreza e a miséria. Nenhum espaço pode realizar melhor o presente e projetar com mais esperança o futuro do que uma sala de aula bem equipada, onde professores possam ensinar bem, e alunos possam aprender cada vez melhor. É neste caminho que temos que seguir avançando com passos largos”, disse no pronunciamento.

A presidenta explicou também que o momento é para se “investir ainda mais na formação e remuneração de professores, de ampliar o número de creches e pré-escolas em todo o país, de criar condições de estudo e permanência na escola, para superar a evasão e a repetência”. E continuou: “E, muito especialmente, acabar com essa trágica ilusão de ver aluno passar de ano sem aprender quase nada.”

No pronunciamento, a presidenta destacou o caminho que o governo pretende trilhar como a oferta de mais escolas técnicas, de ampliar os cursos profissionalizantes, de melhorar o ensino médio, as universidades e aprimorar os centros científicos e tecnológicos de nível superior.

“É hora de acelerar a inclusão digital, pois a juventude brasileira precisa incorporar, ainda mais rapidamente, os novos modos de pensar, informar e produzir que hoje se espalham por todo o Planeta. Em suma, esta é a grande hora da Educação brasileira. Isso só será possível se cada pai, cada aluno, cada professor, cada prefeito, cada governador, cada empresário, cada trabalhador tomar para si a tarefa de acompanhar, discutir, cobrar, propor e construir novos caminhos para a nossa Educação. Como presidenta, como mãe e avó, darei tudo de mim para liderar esse grande movimento.”

Dilma Rousseff anunciou que ainda neste trimestre será lançado o Programa Nacional de Acesso à Escola Técnica, o Pronatec, que, entre outras vantagens, levará ao ensino técnico a bem-sucedida experiência do ProUni. Estamos também acelerando, segundo afirmou, a implantação do Plano Nacional de Banda Larga, não só para que todas as escolas públicas tenham acesso à internet como, também, para que, no médio e longo prazos, a população pobre possa ter internet em sua casa ou no seu pequeno negócio a preço compatível com sua renda.

Ao mesmo tempo, conforme explicou, o governo está tomando medidas para corrigir e evitar falhas no Enem e no Sisu. Ela disse que “é fundamental aperfeiçoar e aumentar a credibilidade destes instrumentos, que são muito importantes na avaliação do aluno e da escola e, portanto, na melhoria da qualidade do ensino”.

Ao concluir o pronunciamento, a presidenta explicou a “que a luta mais obstinada do meu governo será o combate à miséria”. Isso significa, pontuou, fortalecer a economia, ampliar o emprego e aperfeiçoar as políticas sociais. Isso significa, em especial, melhorar a qualidade do ensino, pois ninguém sai da pobreza se não tiver acesso a uma educação gratuita, contínua e de qualidade. Nenhum país, igualmente, poderá se desenvolver sem educar bem os seus jovens e capacitá-los plenamente para o emprego e para as novas necessidades criadas pela sociedade do conhecimento.

Ela explicou também o novo slogan de seu governo: “País rico é país sem pobreza. Este será o lema de arrancada do meu governo. Ele está aí para alertar permanentemente a nós, do governo, e a todos os setores da sociedade, que só realizaremos o destino de grandeza do Brasil quando acabarmos com a miséria.”

“Sem dúvida, essa é uma tarefa para toda uma geração. Mas nós temos determinação para realizar a parte importante que falta, para que a única fome neste país seja a fome do saber, a fome de grandeza, a fome de solidariedade e de igualdade. E para que todos os brasileiros possam fazer da educação a grande ferramenta de construção do seu sonho. Muito obrigada e boa noite.”

AQUI SIM,   vale a pena ver de novo!

terça-feira, 8 de fevereiro de 2011

DESEDUCAÇÃO VOCÊ ENCONTRA POR AQUI. PLIM. PLIM.



“Antes de tudo, o que é deseducar?


Bem, todo discurso que ensina e estabelece uma ordem de valores e comportamentos contrários aos ideais éticos da instituição escolar democrática é um agente de deseducação.

Deseduca tudo aquilo que prega o preconceito.

Ou a vaidade vã.

Ou o individualismo exacerbado.

O desprezo pela dor alheia.

O apego à esperteza.

A ambição cega.

Ligue a TV num dos canais comerciais e você verá exemplos e mais exemplos de discursos que deseducam.

O barateamento e a banalização do sexo e da violência constituem, como todos dizem, um dos principais fatores de deseducação no mundo contemporâneo.

Chamamos, portanto, de deseducador aquele discurso que ensina algum tipo de vício moral ou que estimula a fraqueza de caráter.

E, no entanto, isso também educa.

Aí é que está o paradoxo deste artigo.

Essa televisão que deseduca também educa. Em que sentido?

Aqui é preciso ter em mente o significado da palavra educar.

Na opinião de muitos estudiosos, a origem etimológica da palavra educar está na junção de ex (que quer dizer "fora", em latim) com ducere ("levar", "conduzir"), ou seja, educar seria "conduzir para fora", "levar para o mundo" ou, numa adaptação mais livre, preparar para o mundo.

Segundo essa perspectiva, bastante aceita, educar é um verbo que não supõe um objetivo moral nem se confunde com a formação do caráter na direção da virtude. Assim, o verbo educar não teria conotação moral. Educar seria conduzir para o mundo. Ponto.

Conclusão: tudo aquilo que conduz ao mundo, preparando o sujeito, segundo suas próprias aptidões e talentos, para o mundo educa.

Ora, se isso é verdade, também é verdade que a educação hoje se dá dentro e fora das escolas.

E, muitas vezes, contra as mais elevadas utopias educacionais.

Aí entenderemos que a televisão, mesmo quando deseduca (no campo moral), exerce uma função educativa (independentemente do que se entenda por moral). Isso porque a televisão conduz o telespectador ao mundo, sejam bons ou sejam maus os valores morais que ela difunde.

O problema é que o mundo para o qual a televisão comercial prepara o telespectador não é o mundo do trabalho, nem o mundo da solidariedade, nem o mundo da participação política, mas o mundo do consumo e dos prazeres típicos do consumo.

A televisão educa para o consumo.

Na vida das crianças, isso é no mínimo preocupante.

As crianças não são iniciadas na socialização, para além dos limites dos laços familiares, pelos professores convencionais.

Seu contato com temas e com ambientes públicos já não tem lugar na escola. Tem lugar diante da televisão.

No Brasil, onde há uma enorme carência de pré-escolas públicas, a televisão praticamente monopoliza a apresentação da criança para o mundo (do consumo) e vice-versa.

Ela inicia o público infantil na socialização. Quando completa 7 anos e entra pela primeira vez numa sala de aula, a criança já chega mais ou menos socializada (pela cultura do consumo), mais ou menos educada (pelo consumo) e, pior, mais ou menos vacinada contra a educação que procura cultivar os valores éticos próprios de um projeto de democracia e de cidadania.

A TV comercial é a nossa grande TV educativa. (???)

É pouco, muito pouco, o que o professor ainda pode fazer.



Neste artigo do Eugenio Bucci podemos encontrar tudo aquilo que a Rede Globo faz atualmente em toda a sua grade de programação.

Até na distribuição de fatos ditos jornalísticos ela distorce ou diz meias verdades, tudo com o objetivo de manter o telespectador anestesiado e sem senso critico.

É um tipo de estimulo subliminar que criminosamente essas CONCESSÕES PÚBLICAS se utilizam impunemente já que não são reguladas por nada e ninguém!

Não devemos confundir regulação com censura ou ataque à liberdade de expressão e de opinião.

Isto é DESVIRTUAR!

DIGA NÃO A REDE GLOBO!

sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011

TUCANO PENSA QUE BRASILEIRO É BURRO E SEM MEMÓRIA




O programa semestral do PSDB que foi ao ar ontem, 03/02/2011, não mostrou nada de propositivo, apostou na ignorância do povo e não matou a cobra e nem mostrou o pau!

De forma genérica adotou a formula de criticar Emprego, Saúde, Segurança, Educação e Segurança.

Só é preciso analisar o resultado da era FHC x LULA nessas áreas para se formar um julgamento. Só isso.

E tentaram ressuscitar o estilo “professor FHC” como se ele tivesse moral e cabedal.

A Demo-Tucanalhada tem muito é 171!

São todos vigaristas e vendilhões!



Assistam ao vídeo abaixo.

Numa solenidade pública na Itália, na frente de vários líderes do mundo, Bill Clinton (tido e havido como cumpincha do FHC) desmoraliza o Brasil.

Que o sistema financeiro brasileiro (do tempo do FHC) não era honesto.

Que a desigualdade social era inaceitável.

O Brasil não era exemplo para ninguém.

E se o Brasil quebrava, a culpa era do Brasil.

Isso tudo depois de o Farol ter tentado vender a ideia de que ele levou o Brasil ao FMI três vezes por culpa dos outros.

O que fez o Farol depois de ser desmoralizado ?

Nada !


Ficou calado.


Não teve a coragem de defender o Brasil que ele presidiu !

Provavelmente porque ele concorda com o Clinton: o Brasil não presta.


Só quem presta é ele e o FHCBoy (Serróquio).



 
 
...

terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

O VÍRUS LATINOAMERICANO SE ESPALHA




Washington nem suspeitou da terrível praga que estava a caminho sendo transmitido pela blogosfera:

O vírus latino-americanoBYE-BYE DITADURAS E NEOLIBERALISMO ARROGANTE, CAOLHO E MÍOPEcontaminou o Oriente Médio.


Primeiro a Tunísia.

Agora o Egito.

Depois o Iêmen e possivelmente a Jordânia.

Logo mais será a Casa de Saud (não surpreende que culpem os egípcios pelos “tumultos”).

Mas este terremoto político do norte da África, na Tunísia, também colheu a faísca dos movimentos de massa na Europa em 2010 – Grécia, Itália, França, Reino Unido.

Fúria, fúria contra a repressão política, contras as ditaduras, contra a brutalidade das Polícias, contra os preços da comida, contra a inflação, contra empregos miseráveis, contra o desemprego em massa.

Em breve virá a EMANCIPAÇÃO HUMANA e um mundo onde ninguém estará com olhos vendados ou com olhos doentes pela ilusão, em breve virá a emancipação do homem das amarras do fetichismo e do determinismo imposto pela economia de mercado.

Como justificar que durante mais de 30 anos, os Estados Unidos, que se intitulam de arautos dos direitos humanos tenham apoiado um regime despótico (Egito), com eleições de fachada, assassinato de opositores, censura rígida e plutocracia ?

Só mesmo inventando que, se não fosse isso, teríamos que engolir o fundamentalismo islâmico!

O que se ouve na Tunísia e no Egito são palavras de ordem pedindo democracia, fim do arbítrio, comida, emprego e liberdade!

Não existe regime que agrida mais os diretos das minorias que a Arábia Saudita, uma espécie de bomba de gasolina dos Estados Unidos.

Vamos ver como o PiG (local e internacional) se comportará quando o melhor amigo dos americanos, o rei Abdullah, da Arábia Saudita, se vir cercado no Palácio por mulheres em rebelião...

O vírus LATINOAMERICANO vai se expandir levado pelos ventos dos anseios de liberdade e com o apoio da blogosfera!

...