"Esta noite 200 milhões de crianças dormirão nas ruas, mas nenhuma delas é cubana." FIDEL CASTRO

terça-feira, 20 de outubro de 2009

O ALIENANTE CIRCO BOM DIA BRASIL

Acabo de assistir a mais uma encenação no picadeiro do circo BOM DIA BRASIL (20/10/2009).

Depois de mostrarem como ajudam um jornalista gordinho, a perder peso e ganhar saúde de maneira natural e saudável, e também de MANEIRA PIEGAS apresentarem como os velhinhos aposentados trabalham, os dois Renatos, o Renato Vinagre e a Renata Formol, dão a deixa para a palhaça Miriam fazer o número:

RENATOS PERGUNTAM: Por que está acontecendo essa barbárie no Rio?


PALHAÇA RESPONDE: A culpa É de do governo federal, pois ocontrole de armas e o combate ao tráfico de drogas são atribuições do governo federal. (SIMPLES NÃO?)

RENATOS PERGUNTAM: O presidente LULA disse que a Vale tem que investir mais no Brasil, é certo isto?

PALHAÇA RESPONDE: Ele é presidente da república e não da VALE. (ELE NÃO PODE NEM DEFENDER INVESTIMENTOS NO BRASIL)

RENATOS PERGUNTAM: Taxar os investimentos estrangeiros no Brasil é certo?

PALHAÇA RESPONDE: Vai segurar a desvalorização do dólar, mas só a curto prazo. (O CAPITAL GIGOLÔ PARA ELA PODE TUDO)

A desinformação utilizando-se de nossas concessões pública vai continuar até quando?

Precisamos rever urgentemente nossa Lei de Concessões.

Isto não será uma CENSURA e sim adoção deREGRAS DE BOAS MANEIRAS E EDUCAÇÃO!

sábado, 17 de outubro de 2009

CARTA ABERTA A WILLIAM WAACK

Não utilizamos aqui qualquer pronome ou outro tratamento à sua pessoa, por você mesmo se desqualificar através de seus conhecidos e ingentes esforços como traidor da pátria.

Nós, do MVC - Movimento pela Vergonha na Cara, tivemos o desprazer de acompanhar hoje, 16/10/09, sua declaração ao programa Entre Aspas da Globo News de que a reserva petrolífera do Pré Sal não terá relevância alguma ao futuro do país, em razão do desenvolvimento de energias alternativas.

Fosse você um completo desinformado, incapaz de deduzir as milhares de aplicações dos derivados do petróleo, poderíamos compreender a ignorância contida nessa afirmação e procurar esclarecê-lo, fornecendo-lhe informações elementares a respeito do assunto.
Mas é evidente que a bobagem proferida não reflete ignorância ou imbecilidade.
Muito pior, reflete mórbida falta de caráter que se faz persistente, denotando-lhe como um dos mais esforçados porta-vozes da UGP - União dos Gigolôs da Pátria.

Sabemos que você não é um idiota de graça. Sabemos que ganha para desinformar o povo brasileiro em benefício do maior crime lesa-pátria já intentado em nossa história com a não consumada privatização da Petrobrás, quando já se evidenciavam os indícios de uma das maiores bacias terrestres da matéria prima. Sabemos que, como cúmplice daqueles gigolôs, você é um dos que sobrevive através de mentiras desenvolvidas para enganar ao povo brasileiro e incentivar a prostituição do país aos interesses internacionais.

Esta carta para desmascarar suas intenções será distribuída pela internet através da rede de correspondentes que integra o Movimento pela Vergonha na Cara e, certos de que chegará até você através daqueles a quem tenta enganar, esclarecemos que nosso objetivo é erradicar o malefício que você, seus colegas, seus patrões, e os políticos a que vocês apóiam e promovem, representam para o Brasil e o povo brasileiro.

Esteja certo de que voltaremos a apontar suas farsas a cada vez que você usar de espaços públicos de comunicação, sejam concedidos ou assinados, para mentir aos brasileiros se passando por idiota, imbecil ou ignorante.

Sempre que para desqualificar os esforços do maior patrimônio empresarial do povo brasileiro, a Petrobrás, você se mentir como incapaz de imaginar que mesmo depois de que todos os biocombustíveis e fontes alternativas de energia substituírem a gasolina ou o diesel, a ampla diversidade de empregos e aplicações do petróleo continuará tornando a exploração do Pré Sal um dos mais significativos empreendimentos mundiais; desmascararemos abertamente sua farsa.

Destacaremos que você mesmo entrevistou, com abjeta subserviência, um general do Departamento de Defesa dos Estados Unidos especialmente enviado ao Brasil para negociar a participação daquele país na exploração do Pré Sal, como você mesmo anunciou em notável demonstração da canalhice contida em sua personalidade que com tamanha empáfia, hoje, declara nossa reserva do Pré Sal como inócua.

Se faz de imbecil, mas tem plena ciência de que se o Pré Sal fosse tão insignificante quanto afirmou para sua colega (em caráter inclusive) Mônica Waldvogel no "Entre Aspas", aquele seu entrevistado não seria enviado pelo governo norte-americano ao Brasil e nem teria se servido, há poucas semanas atrás, de seu servilismo no lamentável noticiário que você apresenta.

Não nos interessa quem lhe paga para ser capacho dos interesses externos e prepotentemente contrário aos interesses do futuro do povo brasileiro, mas nos esforçaremos para tornar pública sua função de gigolô da pátria, alertando a todos que queiram recuperar a dignidade e a vergonha na cara, até que um dia possamos erradicar os farsantes que, como você, trabalham para corromper o futuro de nossos filhos e do nosso país.

Por enquanto, continuaremos colhendo informações sobre sua longa experiência como sabujo dos interesses do capital estrangeiro, a serem usadas sempre que tornar a expor suas mentiras e enganações de gigolô.

MVC - MOVIMENTO PELA VERGONHA NA CARA

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

O QUE É VIVER?

AUTOR - Celso Batista Inácio

LIVRO - O Poder das suas Palavras


Viver é falar à vida, expressar a vontade que temos, sentir o que expressamos como uma realidade e ter com ela uma experiência.

Na verdade, viver é sentir o sabor que nós mesmos damos ao que criamos.

O sabor, a dimensão e a qualidade das nossas palavras nos garantem experiências reais, em que nós mesmos iremos sentir o significado de cada uma de nossas expressões.

Nós sempre vivemos experimentando as próprias expressões tornadas realidades. A palavra é uma forma de expressão do ser (do que eu sou).

Quando eu me manifesto e uso "palavras", tenho o objetivo de produzir com elas, ou a partir delas, "um efeito". O efeito que eu quero produzir poder ser identificado pela palavra ou "combinação de palavras" que uso.

A expressão "me manifesto" também traz em si mesma um "significado".
Em uma colocação diferente, poderia também dizer "eu manifesto a mim" por minhas palavras.

Eu sou um ser, a mais do que o entendimento comum de "ser" (substantivo) eu, sou um "ser" (verbo), sou alguém que é muitas coisas, tantas quantas eu possa dizer que "eu sou".

Então, o dito bíblico "eu sou o verbo" corresponde a uma afirmação: eu sou aquilo que afirmar que sou, que sei fazer, que vejo. Se eu sei falar, eu sou a palavra, vou por ela a meus destinatários e neles farei a minha morada.

Se ao me manifestar eu tenho uma intenção, então, nesse momento, a minha palavra assume um papel específico: ser "uma causa".

Quando ela chega ao seu destino, assume outro papel, exerce a função de agente transformador e, no "ambiente" onde se fixar a gerar qualquer transformação, ela se faz "efeito".

A visão integral do que representa uma palavra é: ela é ao mesmo tempo, uma causa, um agente, um poder e um efeito.

A palavra é um "desdobramento do meu ser". Eu estou vivo em cada uma de minhas palavras; as pessoas que as ouvem e as absorvem se tornam contidas de mim, de uma parte do que "eu sou".

Eu vivo em cada pessoa com quem me relacionei durante toda a minha vida; e cada um dos meus antepassados, com quem estive, vive em mim.

Eu, da mesma forma, recebo palavras que têm vida.

Se as absorvo, permito que a pessoa que se manifestou se torne parte de mim.

Nas minhas palavras está o meu "espírito", e nas palavras do outro está o seu espírito.

O caráter de quem a manifesta. Palavras formam, modelam e mudam o "caráter" das pessoas.

Ainda que saiam de nós, elas nunca nos deixam, por isso estamos irremediavelmente ligados aos seus efeitos.

Tudo o que conhecemos e que podemos expressar de alguma forma faz parte de nós e, ainda que nos comuniquemos para outra dimensão, ela nos retornará o mesmo sentimento que por ela enviamos.

Nós estamos completamente vinculados ao universos onde nos expressamos porque um pouco de nós o constitui também.

Temos vivido e nos expressado, e dessa "expressão" temos colhido amargos ou apimentados sabores, em alguns casos uma combinação exótica de sabores ruins.

A única razão disso tudo é o emprego incorreto das palavras. Em geral, ninguém está realmente certo de que a própria expressão é o poder, um ato criador, uma energia que alimenta, renova ou destrói circunstâncias. Desconhece que tudo o que é produzido, é criado a partir das palavras e que sempre se vive a experiência criada.

Temos a palavra para nos lembrar de que ela é um recurso infalível para identificar o que é ruim e o que é bom.

Antes, temos o sentimento que as palavras nos dão. Depois de um sentimento aprendemos a escolher com que palavras é mais interessante nos dirigir à vida.

sábado, 10 de outubro de 2009

FAZ 42 ANOS QUE ASSASSINARM UM HOMEM

Mercedes Sosa canta para "CHE"
http://www.youtube.com/watch?v=k4LJDTlviKw


"QUIEN ASPIRE A SER DIRIGENTE TIENE QUE PODER ENFRENTARSE, O MEJOR DICHO EXPONERSE AL VEREDICTO DE LAS MASAS”
Che Ernesto Guevara de la Serna


EL CHE Y EL -ELN

El Che dijo un día a las guerrillas en Bolivia:
Este tipo de lucha nos da la oportunidad de convertirnos en revolucionarios, el escalón más alto de la especie humana, pero también nos permite graduarnos de hombres; los que no puedan alcanzar ninguno de estos dos estadios deben decirlo y dejar la lucha.
Los que con él lucharon hasta el final se hicieron acreedores de estos honrosos calificativos. Ellos simbolizan el tipo de revolucionarios y de hombres a quienes la historia en esta hora convoca para una tarea verdaderamente dura y difícil: la transformación revolucionaria de América Latina.

El enemigo que enfrentaron los próceres de la primera lucha por la independencia era un poder colonial decadente. Los revolucionarios de hoy tienen por enemigo al baluarte más poderoso del campo imperialista, equipado con la técnica y la industria más moderna.

Ese enemigo no solo organizó y equipó de nuevo un ejército en Bolivia, donde el pueblo había destruido la anterior fuerza militar represiva, y el brindó inmediatamente el auxilio de sus armas y asistentes militares y técnico en la misma medida a todas las fuerzas represivas de este continente. Y cuando no bastan esas medidas, interviene directamente con sus tropas como lo hizo en Santo Domingo.

Para luchar contra ese enemigo se requiere el tipo de revolucionarios y de hombres de que hablo el Che. Sin ese tipo de revolucionarios y de hombres, dispuestos a hacer lo que ellos hicieron; sin el ánimo de enfrentarse a enormes obstáculos que ellos tuvieron; sin la decisión de morir que ellos los acompaño en todo instante; sin la convicción profunda de la de la justicia de su causa y la fe inconmovible en la fuerza invencible de los pueblos que ellos albergaron frente a un poder como el imperialismo yanqui, cuyos recursos militares, técnicos y económicos se hacen sentir en todo el mundo, la liberación de los pueblos de este continente no sería alcanzada.

El propio pueblo norteamericano, que empieza a tomar conciencia de que la monstruosa superestructura política que rige su país no es ya hace mucho rato la idílica república burguesa que sus fundadores establecieron hace casi doscientos años, está sufriendo en un grado cada vez más alto la barbarie moral de un sistema irracional, enajenante, deshumanizado y brutal, que cobra en el pueblo norteamericano cada vez más victimas de sus guerras agresivas, sus crímenes políticos, sus aberraciones raciales, su mezquina jerarquización del ser humano y el repugnante derroche de recursos económicos, científicos y humanos de sus desmesurado aparato militar, reaccionario y represivo, en medio de un mundo en sus tres cuartas partes subdesarrollado y hambriento.

Pero solo la transformación revolucionaria de América Latina permitiría al pueblo de Estados Unidos ajustar sus propias cuentas con ese mismo imperialismo, a la vez que en la misma medida la lucha creciente del pueblo norteamericano contra la política imperialista podría convertirlo en aliado decisivo del movimiento revolucionario en América Latina.

Y si esta parte del hemisferio no sufre una profunda transformación revolucionaria, la enorme diferencia y desequilibrio que se produjo a principios de este siglo entre la pujante nación que se industrializaba rápidamente, al mismo paso que marchaba por la propia ley de su dinámica social y económica hacia cumbres imperialistas, y el haz de países débiles y estancados, sometidos a la coyunda de oligarquías feudales y sus ejércitos reaccionarios, en el balcanizado resto del continente americano, será apenas un pálido reflejo no ya del enorme desnivel actual en la economía, en la ciencia y la técnica, sino del espantoso desequilibrio que, a pasos cada vez acelerados, en veinte años más, la superestructura imperialista impondrá a los pueblos de América Latina.

El 08 de octubre de 1967, se libro en la Higuera, localidad de Vallegrande, en la zona oriental de Bolivia, un combate entre rangers del ejército boliviano, adiestrados por veteranos yanquis de Vietnam, y el último destacamento guerrillero del Ejercito de Liberación Nacional ( ELN). Al frente de la guerrilla estaba su jefe Ernesto Che Guevara, un patriota latinoamericano nacido en Argentina. La victoria del ejército quedó históricamente manchada por el asesinato del Che, ordenado por la CIA. El Comandante Guevara, herido en una pierna, fue rematado en el interior de una escuelita de Vallegrande, que le sirvió de prisión durante algunas horas.

El combate de la higuera cerró de modo trágico la primera etapa de un plan revolucionario calculado para diez o quince años.

Diez combatientes del ELN sobrevivieron, entre ellos tres cubanos: Harry Villegas Tamayo, Pombo; Daniel Alarcón Ramírez, Benigno; Y Leonardo Tamayo Núñez, Urbano. Ellos y dos bolivianos: Guido, Inti Peredo Leigue, Y David Adriazola, Dario, además de un tercer boliviano al que solo se conoce por su seudónimo de ÑATO, y que más tarde murió, formaron una escuadra y se alejaron del lugar. Los otros cuatro sobrevivientes del ELN, a su vez, tomaron diferente rumbo y finalmente cayeron en una emboscada del ejército, que los masacró.

Cuatro mese y medio más tarde, Pombo, Urbano y Benigno aparecieron a 1750 km de distancia de la Higuera, cerca de la localidad de Camiña, en el desierto de la provincia de Tarapacá, Chile. Los acompañaban dos bolivianos: Efraín Quiñones Aguilar (treinta y ocho años) y Estanislao Vilca Colque (veintinueve años).

Los cinco iban desarmados y los encontró un periodista chileno, Luis Berenguela, corresponsal de las Últimas Noticias, de Santiago, a quien expresaron su deseo de ponerse en contacto con las autoridades chilenas y solicitar facilidades parea retornar a Cuba.

La hazaña de los tres guerrilleros del ELN boliviano- cuyas cabezas fueron puestas a precio por la dictadura del general René Barrientos- conmovió a Chile y a la opinión pública internacional.

sexta-feira, 9 de outubro de 2009

É DANDO QUE SE RECEBE ou RECEBENDO QUE SE DÁ?

Creio que o NOBEL DA PAZ foi concedido de forma equivocada.

Que paz OBAMA estabeleceu?

No Iraque?
No Afeganistão?

A única paz, aparente, foi para os banqueiros sionistas de Wall Street.

Qual o resultado dos "seus extraordinários esforços para fortalecer a cooperaçãointernacional entre os povos?".

Estão aonde?
No Irã?
Na Palestina?
Em Honduras?
Na África?

Creio que estas perguntas só podem ser bem respondidas e “explicadas nos mínimos detalhes” pela porta-voz do PiG:

CHAMEM A EXTRAORDINÁRIA MIRIAM LEITÃO.

quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Uma crônica sobre MST x CUTRALE x LATIFUNDIO

O MST E OS LARANJAS

Laerte Braga

Qualquer que seja a dimensão da conjuntura e os fatos políticos que dela advêm o que permanece viva e presente em cada momento da vida é a luta de classes. Vejo com freqüência se dizer que é preciso deixar de lado conceitos da ortodoxia marxista e buscar enxergar a realidade de um mundo novo.

A leitura do Manifesto do Partido Comunista, publicado pela primeira vez em 1848 dá a nítida sensação que foi escrito hoje, poucos minutos atrás. Não há uma infirma mudança naquela realidade. Nem tampouco necessidade de releitura de conceitos marxistas.

http://www.ebooksbrasil.org/elLibris/manifestocomunista.html

De um modo geral esse tipo de argumento, como a “morte da História”, serve aos propósitos da classe dominante. Nada além disso.

Se alguém disser que a realidade de tempo e espaço é diversa, direi que apenas na sofisticação a que se permitem as elites a partir de tecnologias geradoras de formas de dominação mais perversas e brutais, ainda que não se consiga – muitos – deixar de olhar um letreiro da cadeia Mcdonalds, de sintonizar a GLOBO, qualquer outra rede, no pressuposto de um sanduíche ou do sucesso.

Criou-se de fato a “sociedade do espetáculo”. Com linguagem própria e meios que transferiram a adoração feita nos altares onde a reverência e a submissão se manifestavam no beijo do anel, para as imensas lojas de shoppings e um “deus” chamado mercado.

Não existe progresso se esse for de apenas uma classe. Aí é privilégio.

Eu não tenho dúvidas que os apresentadores e comentaristas de telejornais no Brasil, como em nações onde a luta de classes se mostra mais aguda, são atores. Dispõem-se a qualquer papel e à diferença de atores/atores (digamos assim) está no fato que não voltam nunca a ser pessoas. Bonner é Bonner em cada momento que representa a vida. William Haak e William Haak em cada instante do papel que cumpre. Não têm identidade.

Robôs? Numa certa medida sim. Perderam almas, não sabem o significado de compromissos éticos com a verdade, mas adaptam-se aos papéis que encenam com impressionante adoração pelo “deus” que lhes paga.

O MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra) ocupou uma “fazenda” da CUTRALE, plantadora de laranjas e produtora de sucos. O INCRA (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) informou que a “fazenda”, de nome Santo Henrique, pertence à União. São terras públicas griladas por uma empresa. Estão numa área conhecida como Núcleo Colonial Monção. O Estado depende de uma ordem judicial para recuperar a posse dessas terras recebidas em 1909 como parte de pagamento de dívidas da Companhia de Colonização São Paulo e Paraná.

Só contra a empresa CUTRALE o INCRA tem pelo menos cinqüenta ações na Justiça no município de Ourinhos, SP.

As decisões judiciais contra o MST saem em 48 horas via de regra. Contra empresas que grilam terras públicas só Deus, esse o outro, não o mercado, sabe.

A mídia vende a idéia de ato criminoso por parte do MST. Não toca na grilagem de terras públicas pelas empresas.

Nem passa perto das dívidas dos grandes latifúndios com o Banco do Brasil e agências de fomento da União. Nunca foram pagas, são sempre roladas. Ignora os resultados obtidos nas pequenas propriedades rurais e os benefícios gerados a partir daí. Nem pensa em mostrar os resultados da pesquisa do IBGE que mostra a concentração crescente de terras no Brasil em mãos de poucos proprietários (pessoas físicas ou jurídicas)

É que esses pagam os salários dos atores/apresentadores. Os donos.

Quando a senadora Kátia Abreu, envolvida em desvio de verbas públicas para a agricultura e despejadas em sua campanha eleitoral vocifera contra o MST encontra abrigo na mídia.

Já os desvios, as dívidas da senadora por conta dos financiamentos públicos... É desse dinheiro que sai o esgar de ódio de gente como Bonner, Haack, Boechat, Miriam Leitão, Alexandre Garcia. Levam vantagem sobre atores.

Marcelo Mastroiani não conseguia dizer um não a contento do diretor, no caso Federico Felini. O gênio chamou-o a um canto e lhe ensinou a “técnica”. “Trave a bunda, dê três pulos e diga não”. Saiu como queria Felini. Mastroiani voltou ao normal nos sorrisos que se seguiram à tomada.

Deixou o ator na película e saiu gente.

Apresentadores/atores não conseguem isso. Vivem em tempo integral o papel de veicular a mentira, o ódio, de servir à classe dominante.

O MST não cometeu nenhum ato criminoso. Criminosos são os grileiros, no caso a CUTRALE.

O distinto cidadão não sabe a porcaria que come ou bebe no “milagre” dos transgênicos, ou dos produtos que promovem “saúde”, emagrecimento rápido, que o colocam no mercado, dentro dos padrões em que é consumido e consome segundo a vontade desse “deus”.

Toma ACTVIA todo dia e acredita piamente que o que é veiculado pela tevê é “saúde”. Não faz a menor idéia do que seja essa “saúde”.

Nem percebe que vai sendo transformado em objeto num mundo cada vez mais brutal e violento. Seja na decisão judicial que reintegra uma empresa na posse do que não é dela, ou que pune trabalhadores.

Importante é prestar atenção no JORNAL NACIONAL, no JORNAL DA BAND. Seguir a risca os ensinamentos de D. Ana Maria Braga e acreditar piamente que “milhões” de pessoas morreram no mundo de gripe suína segundo outra dona, essa Dona Miriam Leitão.

Nem sequer busca saber que a gripe suína chegou aos seres supostamente humanos a partir do descuido, digamos assim, de uma grande empresa criadora de porcos no México, as GRANJAS CARROL. E que o lucro foi dos laboratórios fabricantes do medicamento curativo ou salvador.

É que recebe diariamente doses cavalares de verdade absoluta e única da mídia. Nessa moeda só existe a cara deles, não há coroa.

Há uma pequena confusão sobre o artigo que deve preceder a palavra laranja, no plural ou no singular. Se feminino, referindo-se à fruta, ou se masculino, se definindo o caráter dos que veiculam tanta mentira pelos meios de comunicação. Tevê e rádio principalmente pelo seu largo alcance.

Nada disso é do nada, assim da cartola mágica da senadora Kátia Abreu.

Há dias o governo Lula prometeu que seria assinado o decreto que atualiza os chamados índices de produtividade. Aqueles que determinam, em última instância, o que é terra produtiva e o qual não é. Ouriçaram-se os latifundiários. Não têm compromisso com produção que não seja de transgênicos et por cause, dos financiamentos públicos que não vão pagar nunca, como nunca pagaram. Conhecem trabalho escravo, sabem de cor e salteado, de trás para a frente, é prática cotidiana deles.

Por largo período se impediu a divulgação de uma cartilha explicando ao consumidor o que é produto orgânico, produto que contenha orgânicos e produto não orgânico, transgênico, que, como prevê a lei, todos terão selo identificador a partir de 2010.

Não interessa que o distinto público saiba o que está ingerindo. O distinto público tem que assentar-se à frente da telinha, jurar fidelidade a “santa” Miriam Leitão e entupir-se de saúde nos potinhos de ACTVIA, mesmo que repletos de todas as podridões transformadas em sabor morango.

E achar que os criminosos são os trabalhadores rurais. Os latifundiários são geradores de progresso.

O deles.

Não existe alternativa de luta num modelo falido. Num institucional podre e comido por dentro e por fora na sua estrutura. No seu âmago. Alguém acredita num judiciário com Gilmar Mendes? Num senado com Artur Virgílio, ou Tasso Jereissati? Ou José Sarney? Num funcionário da Fundação Ford querendo ser presidente da República, falo do governador José Serra de São Paulo (propriedade privada da FIESP/DASLU)?

É esse tipo de gente que forma e representa a classe dominante, limpa, lavada com OMO e que usa COLGATE para branquear os dentes.

O artigo que define laranja é masculino. E no plural. São laranjas, mas não frutas. Tão somente criminosos que servem à classe dominante.

As pontas do crime organizado em modelo político e econômico.

O MST é uma resistência a todo esse processo perverso. Tanto se manifesta nos noticiários das tevês, rádios ou nas insinuações falsas de jornais marrons, como na borduna que oprime trabalhadores aqui, ou em Honduras, em qualquer parte do mundo. Inclusive nos EUA, onde 90 milhões de pessoas vivem à margem dos “benefícios” do chamado Estado.

Mais ou menos como aqueles navios antigos que um timoneiro ia batendo o ponto marcado para os remadores, enquanto os senhores se refestelavam nos festins do poder. Quando um remador/escravo se rebelava era atirado ao mar. Quando morria à míngua e de tanto ser explorado também jogado ao mar.

Neste momento estamos sendo jogados ao mar. E tratam de primeiro jogar o MST. Transformá-lo naquilo que eles são: criminosos. Classe dominante, logo a que explora.

Em caso de depressão corra a uma agência de turismo, compre uma passagem para Chicago. No dia 18 deste mês de outubro vai ser leiloada por 12 mil dólares a mecha de cabelos de Elvis Presley. Foi guardada por um amigo dos tempos em que o cantor prestou serviço militar na Alemanha, no esquema Elvis canta para a democracia.

segunda-feira, 5 de outubro de 2009

QUEM PILOTARÁ O BRASIL?

Quem for bom dos miolos tem todos os motivos possíveis e imagináveis para entender que o Brasil, hoje, é um bólido envenenado, com uma manada de cavalos bravios dentro do motor. Por conta disso, a eleição presidencial do ano que vem vai assumindo um caráter dramático.

Por minhas crenças políticas e ideológicas, pelo que sei de política e de economia, pela visão social que construí ao longo da vida, vejo com preocupação o processo eleitoral do ano que vem. Diante disso, cabe perguntar:

Quem herdará o Brasil do pré-sal, da Copa do Mundo de 2014 e que preparará o país para a Olimpíada de 2016?

Quem irá gerir uma economia que no ano que vem estará crescendo em um nível muito acima daquele em que estará o resto do mundo e próximo ao dos países que mais crescem?

Quem administrará reservas cambiais que já começam a caminhada para a terceira centena de bilhão dólares?

Quem receberá esses investimentos estrangeiros e nacionais cada vez maiores no país?

Quem será o depositário da confiança mundial na boa governança do Brasil?

Espero que seja um político que todos conheçamos bem, o qual tenha sido ampla e publicamente questionado, que tenha tido sua vida esmiuçada pela imprensa a fim de que saibamos com quem estaremos nos metendo.

Mesmo estando tão longe da campanha, já sei muito sobre alguém que eu não conhecia na política. Dilma Rousseff vem sendo exposta de todas as maneiras, em todas as suas fraquezas humanas, inclusive as de caráter mais íntimo, como a sua saúde.

Seus adversários têm tido espaço na grande mídia para questioná-la, acusá-la, ridicularizá-la. Seus pontos negativos todos têm sido debatidos fartamente enquanto pouco se fala de seus adversários em termos negativos ou meramente investigativos.

Sobre os prováveis adversários de Dilma, o que sei deles é por conta da história política de cada um. Mas são informações antigas. Não há questionamentos atuais, acusações ou informações sobre a intimidade de um Ciro Gomes ou de um José Serra na mídia.

Dilma é uma neófita em eleições. Alguém que dependerá de transferência total de popularidade do mais conceituado político brasileiro para que ela logre sucedê-lo no cargo, e que enfrentará a maior campanha midiática de desmoralização que já se viu.

O que estará em jogo na eleição do ano que vem será o controle de uma das poucas economias realmente possantes da atualidade. Os que vêm se opondo ao país nos últimos quase sete anos, portanto, farão qualquer coisa eu disse qualquer coisa para vencer a eleição presidencial de 2010.

Já cheguei a pensar que era muita responsabilidade para ficar nas mãos de um único homem, ou seja, de Lula. Contudo, a vitória do Rio de Janeiro na disputa para sediar a Olimpíada de 2016 me fez entender uma coisa que talvez eu ainda não tivesse entendido e que quero compartilhar com vocês.

O marketing político (seja contra ou a favor) pode ser bem eficiente, e confiar na capacidade de discernimento de uma sociedade submetida a bombardeios midático-marqueteiros ininterruptos pode ser perigoso, mas governar bem ainda é a melhor propaganda que um político pode fazer de si mesmo.

Neste momento, apesar de toda torcida contra, do alarmismo sobre gripe suína, do alarmismo econômico, da venda de pessimismo incessante em bilhões de horas de programação de tevê, em centenas de milhares de toneladas de papel, o brasileiro está eufórico com o país.

A estratégia do presidente Lula é contrapor fatos positivos a suposições negativas, confiando na capacidade de discernimento das pessoas para decidirem quem fala a verdade,
se a mídia ou ele.

A mídia, por sua vez, acredita que pode se dissociar do jogo político no imaginário popular, ou seja, passar por juíza e não por jogadora, detendo a prerrogativa de apontar quem está certo e errado, induzindo o eleitorado a escolher por exclusão, a votar em quem não estiver sendo acusado por ela.

A estratégia de Lula me parece correta, mas só até certo ponto. Não se pode esquecer da sabotagem e das jogadas sujas. Dos dossiês pré-eleitorais. Não se pode esquecer da jogada da pilha de dinheiro dos aloprados, que levou a eleição presidencial para o segundo turno em 2006, o que nos remete a outro ponto, exatamente o dos aloprados.

Se não tivesse havido algum gênio no próprio PT que decidiu jogar sujo para tentar vencer uma eleição perdida em São Paulo, aquele delegado picareta e a Globo não teriam armado o que armaram, fazendo produção da pilha de dinheiro etc.

É preciso ter em mente que um processo como eleição num país como este, se o grupo político de José Serra, que incluí impérios econômicos, sobretudo de comunicação, quiser interferir, tem meios infinitos para tanto.

Não sei quem pilotará essa máquina fantástica que é o Brasil a partir de 2011, mas sei que corremos o risco de bater logo na primeira curva, dependendo do piloto. Só espero que a sociedade reflita sobre isso como nunca antes na história deste país. Nada mais.

Eduardo Guimarães – 04/10/2009
http://edu.guim.blog.uol.com.br/

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

A DESINFORMAÇÃO CONTINUA: O CASO ENEM 2009

Como rotular corretamente o que aconteceu neste episodio?

Fraude?
Vazamento?
Roubo?
Furto?

A compreensão e reação do público está diretamente ao substantivo escolhido.

As organizações GLOBO noticiou como FRAUDE.

O grupo BAND chamou de VAZAMENTO.

A RECORD escolheu ROUBO.

Ninguém utilizou a correta palavra FURTO.

Vejamos:

FRAUDE qualquer ato ardiloso, enganoso, de má-fé, com o intuito de lesar ou ludibriar outrem, ou de não cumprir determinado dever; logro.

VAZAMENTO ato de fazer-se pública uma notícia que não deveria ser divulgada.

ROUBO crime que consiste em subtrair coisa móvel pertencente a outrem por meio de violência ou de grave ameaça.

FURTO ato de subtração de coisa móvel pertencente a outra pessoa, contra a vontade desta e com a intenção de ter a coisa como própria.


Não há considerações gerais a fazer, está tudo aí para quem quiser ver.