"Esta noite 200 milhões de crianças dormirão nas ruas, mas nenhuma delas é cubana." FIDEL CASTRO

sábado, 26 de junho de 2010

segunda-feira, 14 de junho de 2010

** SERRA NÃO É LULA ** DILMA É LULA ** LULA É DILMA

Vejam que maravilha estas três óbvias afirmações do título.

Óbvias, como eu disse, mas destruidoras dos planos que a direita havia traçado para fazer crer que estas eleições não seriam, como desde o início ficou claro, um embate plebiscitário entre dois projetos de Brasil.

Um, o neoliberal, desenvolvido durante oito anos por Fernando Henrique, de amoldamento deste país ao grande mundo do Mercado, que se traduziu, inclusive, na capitulação mental do seu personagem-símbolo. FHC assassinou seu passado e pôs-lhe como lápide a famosa frase “esqueçam o que escrevi”. Serra, em 2002, era a continuidade disso. Hoje, seria o retorno deste fantasma.

Outro, o nacional-popular – ah, que horror isso provocava na esquerda elitista uma par de décadas atrás! – que vem igualmente de longe.

Vem da trajetória das lutas sociais, que só conseguiram, na história, avançar quando tiveram um líder, na prática, capaz de corporificá-las e quando obtiveram a cisão no mando das oligarquias regionais (quem tem dúvidas que o PMDB de hoje tem todas as semelhanças com o PSD de anteontem?).

Os nossos intelectuais elitistas – graças a Deus, muitos (e os melhores) não o são – torcem o nariz para isso. O “primado intelectual”, quando se desconecta da realidade e do seu dever – inclusive ético – de fazer os seres humanos mais iguais e o mundo mais justo, perde suas referências e fica a um passo da traição.

Nos salões da direita, na mídia conservadora e no ambiente da política convencional, seremos bem tratados, bem recebidos, considerados e elogiados. E, como o papel e os microfones aceitam tudo – e já não caem mais raios do Olimpo para fulmina-los – os que agem assim podem alinhar um milhão e uma explicações para encobrir nossa capitulação real com discursos “sociais” e “inclusivos”.

As Maria Antonieta da “modernidade”, ao ouvirem que o povo não tem pão, não tem escola, não tem casa, rebatem que, com elas, o povo teve como nunca telefones celulares, os brioches eletrônicos.

A sofisticação vazia é a nova cara da direita feroz e reacionária, que com o desenvolvimento da comunicação de massas não mais podia aparecer com a sua face hedionda.

E pode menos ainda, porque, com todas as limitações e concessões que fez, Lula mostrou, na prática, que o Brasil podia ser diferente. Que podia crescer, que podia distribuir, que podia olhar seu povo, que podia se afirmar no mundo. Que podia, numa palavra, se por de pé.

Reside aí a sua popularidade e reside aí sua invencibilidade eleitoral.

Um analista sofisticado poderia alinhar uma dúzia de fatores, desde os programas sociais ao crescimento do PIB.

Eu prefiro focar nisso: o povo brasileiro sente que pode ficar de pé, que pode recusar o fatalismo, o “as coisas são assim mesmo e assim serão sempre”.

Lula tem este sentido profundo. O povo brasileiro talvez não saiba se expressar, mas percebe, na sua sabedoria prática que este povo e este país podem governar a si mesmos.

E o Lula de hoje sabe disso, sabe que não é um simples dirigente político ou partidário, um simples participante de um jogo diletante, onde se pode perder e ganhar com “fair play”.

Ele não entregou sua sucessão ao jogo da política. Não escolheu Dilma à toa. Escolheu-a justamente por sua falta de ambições eleitorais e sua determinação de exercer o poder que tinha nas mãos.

E porque sabe que, por isso, não criará um corvo que se voltará contra ele e contra o que ele representou.

Porque Dilma, ao contrário de muitos intelectuais, sabe que os grandes personagens só surgem quando se deixam possuir pela história de seu povo e conseguem traduzir e simbolizar o processo social.

No dia 30 passado, escrevi aqui que o presidente não cedeu à tentação de cuidar de seu futuro e de seu retorno em 2014, deixando que as eleições se passassem como uma disputa entre candidatos, na qual uma eventual derrota não o atingisse pessoalmente.

Não entrou na onda do pós-Lula, como se tivesse cumprido seu papel e, depois dele, não importasse essencialmente o que viria.

Esta seria a atitude acertada para quem fosse apenas um político, mas errada para que é um líder.

É por isso que Lula é Dilma e Dilma é Lula. Isso não é um apelo eleitoral, é a tradução de que o presidente é fiador desta candidatura como a continuidade, mais profunda, do projeto que ele representa.

Por isso o presidente expressou isso de uma maneira simples e insofismável:”"Meu nome não vai estar na cédula. Vai haver um vazio naquela cédula. E para que esse vazio seja preenchido, eu mudei de nome e vou colocar Dilma.”

Os intelectuais – ou semi-intelectuais – tolos dos quais se serve a direita, sobretudo na mídia, caem como patinhos na tentativa de desqualificar Dilma como “a sombra de Lula”.

Será possível que não vejam que isso é o melhor que se pode dizer dela, que ela é a projeção para o futuro desta realidade que o povo brasileiro percebe em sua vida e que aprova com os níveis recordes que não há pesquisa que pode esconder?

Essa é a grande maravilha da vida, a força da verdade, que rompe todas as cascas e surge, a despeito de todas as manipulações que se faz para ocultá-la.

O Serra “lulista”, com que a marquetagem procurou iludir a população, não teve força, como mentira que sempre foi, para sobreviver muitos dias.

Serra não é Lula.

Dilma é Lula.

E Lula é Dilma.

SIMPLES. VERDADEIRO. INVENCÍVEL.



FONTE: http://www.tijolaco.com/



--
MINISTRA DILMA ROUSSEF:
Com a força do povo, vai continuar o que ele fez.
EM 2010 É LULA OUTRA VEZ!!!

sábado, 12 de junho de 2010

A CADA DIA MAIS FILHOS DA P...!!!

(A CADA DIA MAIS DESCARADOS!)

Acredito que deva existir uma regulamentação sobre as concessões públicas de comunicação.

De novo eu pergunto: aonde a lei está se escondendo?

O Jornal Nacional de hoje hein? (12/06/2010)

O que fizeram é juridicamente legal?

Foi dividido em 2 partes:

A primeira foi dedicada à notícias do cotidiano, copa do mundo , F1, etc, e a outra metade foi totalmente tomada pela propaganda de Serra.

José Serróquio teve a história da sua vida desde vendedor de laranjas na feira, professor de matemática particular, presidente da UNE, persequido pelo governo militar, exilado político, professor de economia na volta do exília, deputado constituinte em 1987, ministro, prefeito e governador, que somados lhe dão uma poupança de oitenta milhões (80.000.000) de votos!

Teve também resumo das propostas detalhadas do candidato. Saúde, Educação, Social, Investimentos. Etc.etc.etc....

Mais de 480 segundos!

Ah! dedicaram uns 28 segundos a Dilma Rousseff, exibibdo a imagem do comparecimento na convenção do PDT em São Paulo, e saindo rapidinho para Brasília onde ela aparece na convenção do PMDB que oficializou a coligação nacional com o PT.

Acho que a gang dos Marinhos está abusando demais e pensam que estão acima da lei, ou melhor, eles têm a lei nos seus bolsos.

É isto que eles entendem por liberdade de imprensa?

Cambada de sem-vergonhas, crápulas, entreguistas, manipuladores de informação e deturpadores da verdade!!!!

Dá pra dormir com uma canalhice e afronta dessas?

sexta-feira, 11 de junho de 2010

OS SIONISTAS (Fundadores do Estado de Israel) APOIARAM OS NAZISTAS E O HOLOCAUSTO

A comunidade judaica internacional deve repudiar o Estado de Israel, fundado por amigos de nazistas e colaboradores do Holocausto.


O tenebroso Holocausto de judeus na Europa na década de 40 JAMAIS foi combatido pelo movimento sionista (fundador do Estado de Israel).

Ao contrário, o movimento sionista colaborou (inclusive financeiramente) com a Alemanha nazista em diversos momentos, e chegou a fazer acordos com os nazistas na Hungria para que o Holocausto fosse levado adiante, com a LIBERAÇÃO de apenas uma "elite" de alguns poucos judeus "jovens, saudáveis e inteligentes" dispostos a ir participar da INVASÃO DA PALESTINA, enquanto o restante poderia PERECER nas câmeras de gás.

O sionistas tinham interesse no Holocausto, pois servia para afugentar os judeus da Europa, em direção ao Oriente Médio, para participarem da invasão da Palestina e do consequente massacre terrorista contra os habitantes daquela terra, os árabes palestinos.

Essas afirmações, que podem chocar algumas pessoas pelo seu "ineditismo", são baseadas em verdades históricas puras e simples, ignoradas durante décadas pela GRANDE MÍDIA.

Não se trata de "revisionismo" (o porco movimento neonazista que afirma que o "Holocausto não existiu"), pelo contrário, trata-se do reconhecimento de que o Holocausto nazista de judeus existiu, foi um ENORME CRIME contra a humanidade, e que foi apoiado pelo movimento sionista (fundador de Israel).

Não são afirmações vazias e sem prova, e sim fruto de uma pesquisa histórica séria de vários autores, muitos deles JUDEUS, baseados em diversas fontes que incluem até mesmo autos de processos judiciais que correram em tribunais do próprio Estado de Israel.

Um dos historiadores JUDEUS que escreveu sobre o tema da colaboração entre sionistas e nazistas foi Ralph Schoenman, autor do livro "A História Oculta do Sionismo" (The Hidden History of Zionism), datado de 1988.

Neste livro, onde Schoenman analisa de um ponto de vista científico as origens do movimento sionista, e DENUNCIA SEUS CRIMES contra os palestinos e contra os próprios judeus, existe um capítulo inteiro dedicado à análise da colaboração entre movimento sionista e Alemanha nazista, e da cumplicidade sionista no Holocausto.

O capítulo, de número 6, tem o título "O sionismo e os judeus" (Zionism and the Jews), e pode ser lido integralmente, em inglês, neste link:


http://www.marxists.de/middleast/schoenman


Cabe lembrar que o livro de Schoenman foi publicado no Brasil recentemente (agora no ano de 2008), em sua primeira edição em língua portuguesa, pela Editora Sundermann. Veja no site da editora:

A História Oculta do Sionismo

http://www.editorasundermann.com.br/

JOSÉ SERRÓQUIO além de mentiroso é cínico e dissimulado

Em 2004 José Serróquio assumiu um compromisso público de cumprir os 4 anos de mandato, se fosse eleito prefeito de São Paulo.


Vejam vídeo ao lado===>>> SERRA: Eu não tenho palavra!


!!! ELE SÓ FICOU 16 MESES NA PREFEITURA, AO INVÉS DOS 48 PROMETIDOS !!!

Este é o exemplo de um homem que só pensa no poder pelo poder, só para entregar aos seus “mecenas estadunidenses” a independência do Brasil e as nossas riquezas para os banqueiros sionistas.

A primeira coisa que fez, em 2005 após assumir a prefeitura, foi brigar para se lançar candidato a presidente. Como perdeu a indicação para Alckmin ficou com o governo do estado.

É o político de gogó.

Além de mentiroso ele é cínico e dissimulado.

Esta questão está no campo do caráter, não no da política.

Se o José Serróquio é um personagem politicamente inadequado para presidir o Brasil.
Isso é só uma opinião.

Mas José Serróquio é um homem moralmente inadequado para ser presidente dos brasileiros.
Isso não é uma opinião, é um fato.

Nos jornais, José Serróquio, ataca a campanha de Dilma pelo suposto “dossiê que ninguém vê”.
Na verdade será um livro do Amaury Ribeiro Jr. : OS PORÕES DA PRIVATARIA.

Como já tinham feito antes, no grampo telefônico ao Gilmar Mendes que ninguém ouviu e na falsa ficha do DOPS da Ministra Dilma, que foi divulgada pela Foha de São Paulo.

Agora José Serróquio diz, cinicamente, que o Presidente Lula “tem o direito” de fazer campanha por Dilma, “desde que seus atos estejam dentro da legalidade”.

Ora, sr. José Serróquio, o senhor não tem a menor condição moral de falar em legalidade.

O senhor é um infrator contumaz da lei porque feriu ontem(10/05/2010), pela segunda vez, a letra expressa da lei.


A lei 9.096, que diz, literalmente:

§ 1º Fica vedada, nos programas de que trata este Título:

I - a participação de pessoa filiada a partido que não o responsável pelo programa;



Será que Serróquio ainda sabe ler em português?

Ou também vai dizer que não sabia disso?

Vai se esconder sob a desculpa cínica de que não sabia também que o PPS (Partido Pró Serra) ia colocá-lo como estrela de seu programa, como alegou, com a mais completa cara-de-pau, quando ocupou o programa do DEM, 15 dias atrás??

Não sabe que o PTB fará o mesmo daqui a outros 15 dias?

Está nos jornais, senhor José Serróquio, e o senhor sabe e vai fazer, ciente de que viola a lei e já contando com a impunidade.

O fato de o sr. contar, até agora, com a incrível inanição do Ministério Público Eleitoral ante suas transgressões pode eximi-lo do julgamento legal, mas não afasta o julgamento moral sobre suas atitudes.

O senhor age como um espertalhão, acobertado por uma mídia que buzina de segundo em segundo contra qualquer menção, mesmo indireta de Lula a Dilma, mas que não dá um pio diante do que o senhor deliberada e escandalosamente faz.

O senhor é um dissimulado, um mau caráter e um mau exemplo para qualquer homem público, porque não apenas é um transgressor, mas, sobretudo porque é um covarde, que nem sequer assume seus atos.

terça-feira, 8 de junho de 2010

UM TESTE PARA OS BRASILEIROS

O recém-anunciado crescimento da economia no primeiro trimestre – que, anualizado, redunda na taxa chinesa de mais de 11% ao ano –, os sucessivos recordes de geração de empregos formais, a expressiva redução da pobreza e da miséria, a projeção do Brasil no mundo que contrasta com uma história de má imagem internacional do país, tudo isso deveria tornar praticamente impossível que os brasileiros votassem no candidato da oposição.

Não se trata de propaganda política ou de uma afirmação idiossincrática do simpatizante de um partido, mas de fatos incontestáveis.

Ninguém, em sã consciência, não sendo militante da oposição, poderia repudiar a continuidade de um governo sob o qual o Brasil obteve tantos êxitos baseando-se no argumento débil de que os sucessos atuais são mérito do governo anterior, sob o qual os brasileiros comeram o pão que o diabo amassou, porque o sucesso de hoje teria sido semeado àquela época.

Basta um pouquinho só de memória para lembrar que os tucanos diziam que o emprego formal (com registro em carteira) estava condenado à extinção e que para criar empregos só restaria ao Brasil eliminar direitos trabalhistas.


Só isso já bastaria para definir o voto de qualquer cidadão bom dos miolos.

Contudo, devido à aliança entre a grande mídia, o PSDB e a elite que concentrou a renda no Brasil ao ponto de torná-lo, até o início do século, o quinto país mais desigual do mundo, perdendo em injustiça social somente para republiquetas africanas miseráveis, sempre resta uma dúvida quanto à inevitabilidade de o país optar pela continuidade de seu atual governo.

Esse bando de vigaristas, trapaceiros, mentirosos, mistificadores e racistas da imprensa golpista que vendeu suas almas a essas cinco mil famílias que ficam com trinta por cento da riqueza nacional e que controlam todas as televisões, rádios, os maiores jornais, revistas e portais de internet tem um poder de manipulação que não pode ser desprezado.

Há algumas semanas, participei da fundação do Centro de Estudos da Mídia Barão de Itararé e, ali, assisti a uma excelente palestra do jornalista Paulo Henrique Amorim, na qual ele revelou um dado que, nas palavras dele, mostra bem “o tamanho do problema” que é a mídia brasileira: se listarmos os dez programas de televisão de maior audiência do mundo os dez serão da Globo, simplesmente porque esta tem um tamanho inusitado em qualquer outro país.

Ou seja: nem nos EUA há um monopólio como o da família Marinho.

Não é brinquedo, portanto, o tamanho do desafio que o Brasil tem pela frente neste ano.

Resistir a esse incessante bombardeio pró-Serra da mídia será um gigantesco desafio para a capacidade deste povo de saber decidir seu destino – e é disso que se trata, pois Serra é o candidato daquelas cinco mil famílias para interromper a distribuição de renda que, para elas, está permitindo a essa “gentalha” sentir-se como “gente de verdade” e, vejam só, consumir, estudar, progredir.

Globos, Vejas, Folhas, Estadões, seus asseclas midiáticos e seus leões-de-chácara ditos colunistas e comentaristas irão aumentando ao impensável as suas embromações, mentiras, calúnias, invenções e mistificações até a eleição, visando ludibriar um país inteiro.

Em 2002 e em 2006, eles falharam. Mas a memória de quão ruins foram os dois governos FHC estava “quente”, digamos assim. Após oito anos e não sendo Lula o candidato a barrar a volta dessa bandidagem ao poder, dá um frio na barriga.

O país corre, portanto, o risco de cair de novo nas garras daqueles que fizeram dele o quinto mais injusto do mundo, até quando a direita estava no poder.

Mas, por outro lado, não faltam elementos para que a grande maioria dos brasileiros decida corretamente. Seria uma loucura o Brasil colocar de novo no poder aqueles que o dilapidaram, arruinaram, desmoralizaram por tanto tempo.

Se este povo fizer isso, portanto, merecerá o sofrimento que advirá de uma decisão tão absurda.

E, mais uma vez, o Brasil continuará sendo o país do futuro, adiando, de novo, seu ingresso no mundo civilizado.



http://www.blogcidadania.com.br/

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Até para aliados SERRA é TRAÍRA

OS BRAÇOS CRUZADOS DE ALCKMIN

Publicado em 07-Jun-2010



Os tucanos estão bravos com seu candidato a governador de São Paulo, Geraldo Alckmin que, segundo eles, acomodado com os índices atribuídos pelas pesquisas recolheu-se e não faz campanha pró-José Serra (PSDB-DEM-PPS), aspirante pela oposição a Presidência da República.

Como exemplo de que Alckmin cruzou os braços até agora, ilustram com o fato de que enquanto nosso candidato a governador, Aloizio Mercadante (PT e mais nove partidos aliados) visitou 22 cidades no mês passado, Alckmin foi a apenas nove pelo levantamento tucano.

Viajou sozinho, sem Serra e só fez campanha para si próprio.

Para azedar ainda mais a semana tucana, levantamento publicado pela Folha hoje mostra que a base mineira do ex-governador Aécio Neves (PSDB) mantém-se irredutível e não apoia Serra.

Ouvidos 264 prefeitos do PSDB, DEM e PPS, nada menos que 79 (quase 1/3) confessaram-se neutros, indecisos ou apoiam Dilma Rousseff.

Pior, sondagem idêntica feita meses atrás indicou situação semelhante, o que quer dizer que Minas continua onde sempre esteve, não mudou: não vota em Serra e não perdoa a forma como o tucanato paulista defenestrou seu ex-governador da disputa do Planalto esse ano.

Fica claro, assim, que nos dois maiores colégios eleitorais do país (SP, 30 milhões de eleitores; MG, 14 milhões) Alckmin e Aécio vão dar o troco a Serra.

Em São Paulo, Alckmin já está fazendo agora o que Serra lhe fez quando disputou a prefeitura paulistana em 2008. Serra não só não apoiou sua candidatura, como o abandonou e fez campanha pró-reeleição de seu preferido, o prefeito Gilberto Kassab (DEM).

Assim, tudo indica que Alckmin não fará campanha por Serra. Mais atento aos dados atuais das pesquisas do que à sorte do candidato de sua coligação PSDB-DEM-PPS a presidente, Alckmin vai se manter em silêncio, evitar polêmica e tentar segurar seus índices.

Vai fazer com Serra o que este lhe fez em 2008 e também em 2006, quando (Alckmin) foi candidato a presidente, Serra foi contra e cruzou os braços na campanha eleitoral daquele ano.


TEXTO ORIGINAL EM: http://www.zedirceu.com.br/

domingo, 6 de junho de 2010

O PACIENTE, O SR. DIREITO, ESTÁ “PRECLUSO”

O PACIENTE, O SR. DIREITO, ESTÁ “PRECLUSO”

http://www.tijolaco.com/

05/06/2010 às 21:44



Contaram-me uma história de um jornalista que participava de um programa de televisão com um juiz e que, diante das formalidades levantadas no mundo jurídico para que se aja contra o que é manifestamente ilegal, fez os espectadores imaginarem a seguinte situação: o Sr. Direito é atropelado ali na frente do Tribunal e todos gritam: olhem, o Direito foi atropelado!

E correm a pedir que o Doutor recupere o Sr. Direito, trate do Sr. Direito, conserte o Sr. Direito.

Mas o Doutor diz que não, que essa não é a forma de fazer, que é preciso chamar a ambulância, pegar uma maca, deitar ali o Sr. Direito, ligar a sirene e entrar pela porta de emergência do Tribunal, ou melhor, do Hospital.

Bem, o pessoal volta com o Sr. Direito, coloca-o de novo no asfalto, chama a ambulância, procura a maca, conserta a sirene quebrada da ambulância e, horas e horas depois, consegue fazer o Sr. Direito ser examinado.

Tarde demais, porém.

O Doutor levanta os óculos, franze as sombrancelhas e diz, com voz triste e grave: senhores, o Sr. Direito, infelizmente, está precluso. A preclusão, juridicamente, é a morte do Direito.

A historinha, evidente, não é totalmente veraz. Muitas vezes a Justiça não pode agir, embora eu esteja cansado de ir a eventos onde, por sua própria iniciativa, ela manda fiscais verificarem se há propaganda eleitoral antecipada ou transgressões à lei. Seus funcionários, de colete e máquinas fotográficas, ficam ali, trabalhando debaixo de sol e chuva, com grande esforço pessoal, sábados e domingos, sem o seu repouso e o lazer com suas famílias.

Empenham-se, corretamente, em buscar detectar pequenas transgressões; uma faixa, uma camiseta, um “santinho”. Mas , enquanto eles se esforçam, será possível que infrações milhões de vezes maiores, mais graves, possam ser praticadas sem menhuma reação?

Em geral, o privilégio da ação, o papel de estar atento e agir diante do Sr. Direito sendo atropelado é do Ministério Público.
E, infelizmente, a impressão que se tem é que o Ministério Público Eleitoral só olha para uma das pistas da rua, onde pede multas à menor invasão do acostamento ou excesso de velocidade, enquanto na outra pista o pobre do Sr. Direito é atropelado como um boneco de pano, sem que nada aconteça.

Hoje, ao analisar a pesquisa Ibope, o Estado de S. Paulo chega a publicar esta pérola:

“No caso de Serra, praticamente não há diferenças entre os dois grupos: 41% de preferências entre os que viram o programa tucano e 37% entre os que não viram.”

Que programa tucano? O programa do DEM ilegalmente usado pelo candidato tucano?

Todos sabiam que isso ocorreria. Estava nos jornais. Era declarado e confesso.

O Ministério Público Eleitoral ignorou tudo. O Judiciário lavou as mãos, dizendo que seria censura prévia.

Ou seja, o Sr. Direito só poderia ser protegido depois de atropelado. E, mesmo depois de atropelado em rede nacional, diante de milhões de brasileiros, há mais de dez dias, o douto Ministério Público Eleitoral não teve ainda oportunidade de vir em seu socorro.

Pior, duas outras jamantas, Roberto Freire e Roberto Jefferson, anunciam nos jornais e nos sites oficiais de seus partidos, que vão passar com “seus” PPS e PTB por cima do Sr. Direito, em rede nacional de rádio e televisão, nos dias 10 e 24 deste mês, promovendo José Serra, mas o Ministério Público Eleitoral só se preocupa em deduzir que, se Lula suspirar ao ouvir o nome de Dilma Roussef, isso carateriza propaganda eleitoral antecipada.

Faço um apelo aos srs. Procuradores e Ministros da Suprema Corte Eleitoral. A intenção de transgredir é pública, confessa, impressa nos jornais. O que está em jogo não é a liberdade de expressão, mas o desvio de finalidade dos programas partidários, como, aliás, Suas Excelências puniram ao considerar que, subjetivamente, havia ocorrido no programa do PT.

Mas os partidos pró-Serra vão muito além da transgressão sujetiva. Vão fazer seus programas serem “estrelados” e promoverem um integrante de outro partido, o que é absoluta e expressamente vedado pela lei, independendo de qualquer interpretação subjetiva.
Quem é filiado a uma partido não pode participar do programa de outro. É, repito,outra vez, a letra do Inciso I, Parágrafo 1° do Artigo 45 da Lei 9096, que regula estes programas.

O princípio da liberdade de expressão não está em jogo aí. Também é uma garantia constitucional a inviolabilidade do lar, mas se um homem entra em casa de revólver em punho, gritando que vai matar a mulher e os filhos, deveria o poder público, em nome da inviolabilidade do lar, deixar que isso se consume, para depois aplicar as sanções cabíveis a este tresloucado cidadão?

E, neste caso, a coisa é ainda mais evidente: ainda que Serra ficasse imóvel como uma estátua na tela, fará parte do programa e esta participação é expressamente proibida por lei.

Ocorre aí não uma preclusão jurídica, mas prática, com a inocuidade da pena prevista para esta trangressão. Que lhes importa a punição futura se, daqui a meses, quando a lenta roda da Justiça girar, o objetivo da transgressão terá sido alcançado. Que importa perder o horário partidário de 2011? É como matar alguém atropelando-o e sabendo que a pena por isso limitar-se-á a perder a carteira de motorista por seis meses, em lugar de responder por um homicídio.

Repito, não é uma transgressão subjetiva, pendente de interpretação. É expressa, objetiva, literal afronta à lei.

É impossível ser um bom operador do Direito sem amar a Justiça. É evidente que a intenção do legislador, ao proibir a participação em horário político de um partido de filiado a outro partido foi a de evitar seu uso eleitoral. Foi, aliás, medida inspirada no que aconteceu com Fernando Collor que, tal como fará José Serra – se não se puser côbro a isso – , apareceu em três programas de rede nacional nas eleições de 89, para projetar-se como candidato. Com a diferença, para pior, que Serra o fará em quatro, pois além do DEM, do PPS, do PTB, ainda terá – este, legitimamente – o programa do PSDB.

Quem teve a paciência de ler, até aqui, este “tijolaço”, há de ter percebido que o escreve alguém que ama a Justiça e tem, pelos seus operadores, enorme respeito. É por isso que perde sua noite de sábado alinhando estes argumentos que, embora não contenham as citações em alemão ou italiano tão ao gosto de alguns juristas, vale-se da mísera e pobre realidade dos fatos, sem latinismos ou citações para floreá-los.

Eu só quero, por favor, é que o Sr. Direito não seja, de novo e repetidas vezes, atropelado.

E que, na prática, embora não juridicamente, tenhamos de dizer, daqui a 20 dias, que já não há recurso possível, o Sr. Direito está, na prática, inapelavelmente, precluso.

Morto, portanto. E sem ressurreição possível.

terça-feira, 1 de junho de 2010

ASSASSINATO E SEQUESTRO OU INVASÃO?

O estado terrorista de Israel, que assassinou e sequestrou pacifistas em águas internacionais, agora criou uma nova modalidade de legalização às avessas:

Os sequestrados, para serem deportados, tem que assinar uma declaração afirmando que são terroristas e que entraram ilegalmente no país!


Eles foram ou não, uns assassinados e outros sequestrados?


Onde está o xerife do mundo?


Me parece que a máxima que diz: MANDA QUEM PODE E OBEDECE QUEM TEM JUÍZO”, é o que norteia, agora explicitamente e descaradamente, os princípios dos pseudo defensores das liberdades individuais e da democracia no mundo.

P.S.: Para quem quiser saber um pouco mais sobre a INDÚSTRIA DO HOLOCAUSTO inventada pelos sionistas baixem o livro (só 100 páginas e free):

http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/industria_doholocausto.pdf